Сейчас попросили меня проверить чертежи фундаментной плиты.
По ходу дела собралось в голове понимание нескольких ошибок новичков, которые хочется озвучить.
1) Воспринимать результаты расчета буквально - если в этой клеточке такая арматура, а в этой ее нет, то так нужно и армировать. Или наоборот сомнения - а нужно ли так? Или нужно везде? В общем, системного взгляда не хватает. Хотя он, конечно, нарабатывается с опытом, если понимаешь, что делаешь.
2) Не видеть за результатами расчета причины - отчего здесь так, а не иначе, и правда ли это так на самом деле. Программы ведь тоже шутки шутят и в игры играют, а бывает этому и расчетчики способствуют - все люди. Это нормально для начинающих, но лучше все же от этого избавляться поскорее, приобретая навыки видеть за результатами расчета работу конструкции.
3) Отсутствие навыка унификации и взгляд "в точку". То есть, куда смотрю - там и решаю, упуская картину в целом. Это тоже нормально, этот навык нарабатывается. Важно помнить, что разумная унификация - это не про лень проекрировщика, и не про трыньканье чужих денег, а прежде всего - забота о безопасности (если поразмышлять, станет ясно, что я имею в виду).
А еще хочу высказать восхищение: какие же молодцы начинающие инженеры! Вдумчивые, умные, готовые самостоятельно принимать решения. И по чертежам сразу видно, что у человека в голове все прекрасно устроено - и тут вот прямо вижу потенциал.
Немного опыта.
Немного советов от бывалых.
И уххх! Крутые главспецы получатся со временем.
Нужен мастер-класс по анализу результатов расчета с дельными советами и пояснениями, как точно не надо делать и почему? По реакции на пост посмотрю, делать ли.
